Stated Clearly l'a très bien résumé:
| |
Voilà... Fin...
Ah on me dit qu'il n'y a pas d'anglophones dans la salle ? C'est embêtant. Bon, que nous dit Futura-Science ?
"La théorie de l’évolution permet d’expliquer la diversité des formes de vie rencontrées dans la nature, en partant du principe que chaque espèce vivante se transforme progressivement au cours des générations, tant sur un plan morphologique que génétique. Or, l’évolution, un terme pour la première fois employé par en 1859, peut amener à l’apparition de nouvelles espèces." Charles Darwin
Donc en gros, après un certain nombre de mutations,
Ah on me dit qu'il n'y a pas d'anglophones dans la salle ? C'est embêtant. Bon, que nous dit Futura-Science ?
"La théorie de l’évolution permet d’expliquer la diversité des formes de vie rencontrées dans la nature, en partant du principe que chaque espèce vivante se transforme progressivement au cours des générations, tant sur un plan morphologique que génétique. Or, l’évolution, un terme pour la première fois employé par en 1859, peut amener à l’apparition de nouvelles espèces." Charles Darwin
Donc en gros, après un certain nombre de mutations,
Sachez déjà que L'évolution n'a de théorie que le nom, ce n'est plus une hypothèse, c'est un ensemble de fait attesté par la communauté scientifique, même si les modalités de l'évolution sont discutés (est-ce que l'évolution se fait uniquement par sélection naturelle ? Ou d'autres critères entrent en cause, comme les virus ou autres ?)
Sélection Naturelle vous dites ? C'est le mécanisme décrit par Darwin en son temps permettant l'évolution d'une espèce. Il y a des mutations qui se produisent au hasard chez les animaux au fil des générations. Si une d'entre elles permet à l'animal de survivre plus longtemps dans l'environnement, elle sera transmise à sa descendance. Si la mutation est néfaste et que l'animal se fait manger avant d'avoir pu se reproduire, tant pis, il ne la transmettra pas. La mutation peut être également neutre, n'avoir aucune incidence bénéfique ou négative sur la durée de vie de l'animal. Elle sera sans doute transmise au descendant, peut être que eux trouveront une utilité (cf, ci contre, les membracides, ou comment une paire d'aile en plus donne... complètement autre chose que des ailes). |
Maintenant si des animaux restent éloignés trop longtemps, genre les pinsons de Madagascar que Darwin a étudié, ils ne seront sûrement plus capable de s'accoupler entre eux et de produire une progéniture viable, créant ainsi deux espèces différentes (l'âne et le cheval peuvent se reproduire, mais leur descendance, le mulet, est incapable de procréer à son tour. Tant pis pour lui).
Pinsons de Darwin, ayant évolués à partir d'un ancêtre commun, en s'adaptant au mieux à leur environnement, modifiant leur régime alimentaire en fonction.
Attention
Ne pas faire la même erreur que Lamarck qui, même s'il était un précurseur de l'idée de l'évolution, a imaginé une "intention" des animaux à évoluer avec une transmission des caractères acquis pendant la vie et non une adaptation à leur milieu d'animaux assujettis au hasards de mutations diverses. Voilà voilà. Mais re-attention, Nous parlerons ici de Pokémons, donc animaux-inventions de l'esprit. Il se peut que l'évolution de ces monstres de poche soient liés plus à l'évolution Lamarckienne que Darwinienne ! |
Oui, en bas, chez Darwin, c'est une girafe morte.
Il y a-t'il un rapport évolutif avec ces trois là ? Nous verrons ça au prochain épisode !